TOP

Det er demokrati

Dogan Polat (Soc.),
medlem af kommunalbestyrelsen

Jeg kan godt forstå at Ole Stolarczk i sit indlæg i AP, er bitter over konsekvenserne for ændret lokalplan i Værkstedsgården. Men jeg kan ikke forstå, at han kalder hele processen som er jo foregået helt efter bogen for flertalstyrani. Det skal jo ikke være sådan, at ligeså snart man har demokratiet imod sig, at man så kalder det for flertalstyrani, det holder jo ikke.

Da lokalplansændringen for området var i høring tilbage i 2012,var der ikke den eneste indsigelse imod ændringen, ligesom der heller ikke var en klage fra denne herre, da SKAT udsendte ejendomsvurdering i juli 2014. I alt var der nemlig kun 3 klager ud af 17 grundejer. De 3 klager ligger nu til behandling i Skatteankestyrelsen.

Derudover synes jeg ikke at det klæder Ole Stolarczk, at lyve når han skriver Socialdemokraterne ikke gider besvare hans henvendelse, Jeg har da givet ham et svar.

Ligeledes kan jeg fortælle Ole Stolarczk, hvis han ikke har allerede læst det, at der står i redegørelsen for den lokalplan hans ejendom er på, at kulturelle foreninger godt må ligge der. Så det var faktisk lovligt inden kulturforeningen flyttede til. At man så senere laver ny kommuneplan og lokalplan hænger nøje sammen med, at tilladelsen som var jo givet før, også skulle gældeefterfølgende. Dette er også sket for to andre foreninger som ligger uden for Værkstedskvarteret.

Publiceret i Alberslund Posten den 12.03.2015

http://albertslund.lokalavisen.dk/debat-det-er-demokrati-/20150312/laeserbreve/702179963/1463

Read More
TOP

Det må være opskriften

http://albertslund.lokalavisen.dk/debat-det-maa-vaere-opskriften-/20150210/laeserbreve/702179963/1252

Af Dogan Polat (Soc.), medlem af kommunalbestyrelsen:

Hvordan forvirrer man borgerne i Albertslund? Jo se, det viste Danni Olsen (DF) i sit indlæg forleden da han beskyldte mig for at lave aftaler i mit parti omkring en grundhandel som kommunalbestyrelsen har indgået.

Som formand for Tyrkisk Kulturforening (TKF) er vi lejet ind i bygningen på Roskildevej 122 som er ind under lokalplan 3.6. Hvis vi skruer tiden tilbage til 7. oktober 2007 hvor lokalplanen for nord for Roskildevej blev ændret og vedtaget dvs. lokalplan 3.6. Her stemte Dansk Folkeparti netop for lokalplanen. Det her betyder så ifølge planloven en række konsekvenser for kommunen.

I planloven §48 kan ejerne af bygningen kræve ejendommen overtaget af kommunen mod erstatning, idet lokalplanen udlægger ejendommene til offentlig formål. Jeg håber ikke at det kommer bag på Danni Olsen (DF).

Vi (TKF) har sammen med vores udlejer i 2012 sendt en ansøgning til kommunen om at bygge en ny moderne bygning på matriklen, men kunne desværre ikke få lov til det jf. lokalplansændringen/vedtagelsen i 2007. Lokalplanen indskrænkede simpelthen vores muligheder for at udvikle os.

Danni Olsen (DF) siger at kommunen skulle holde sig langt fra købet af denne ejendom, det kan bare ikke lade sig gøre juridisk. Så på den ene side stemmer Dansk Folkeparti for en lokalplan som har den konsekvens, jf. før omtalte, og så går man offentligt ud og nægter alt.

Må jeg så konkludere: Hvor er det bare typisk DF.

Publiceret i AP den 10. Februar 2015 : http://albertslund.lokalavisen.dk/debat-det-maa-vaere-opskriften-/20150210/laeserbreve/702179963/1252

Read More
TOP

Havaalaninda köpekli aramada son sikayetimin cevabi

skatsvarklage

skatsvarklage2

Read More
TOP

Kesin dönüs ve onunla ilgili yas sinirin kaldirilmasi hakkinda bakanliktan red cevabi

Til Tyrkisk Kulturforening

Read More
TOP

90+90 gün vize önerime bakanliktan cevap

Brev af 6. februar 2014[1]

Read More
TOP

2009-2013 döneminde belediye encümenlik olarak çalışmalarım

CALISMALARIM 2009-2013

Read More
TOP

Men han har jo ikke noget på

Af Dogan Polat , medlem af kommunalbestyrelsen for Socialdemokraterne:

Det er ikke hver dag man ser en DF´er prøve og være advokat for liste Ø. Jeg er da glad for at jeg har været grunden til det. Nej, det er absolut ikke for at jeg skulle blande mig i Enhedslistens opstillingsform, det kunne jeg da ikke drømme om. Utrolig hvor meget man kan forstå ud fra en hel artikel.

Min intention med artiklen var at råbe; “Men han har jo ikke noget på,” som den lille dreng i H.C. Andersens verdensberømte eventyr ”Kejserens nye klæder”. Enhedslistens kandidater med indvandrerbaggrund som er længst nede i rækken siger nemlig til indvandrerne og efterkommere, at de bliver valgt når man stemmer personligt på dem. Det er jo ikke rigtigt. Det var denne jeg vil have frem og ikke meget andet.
Så er det du skriver at jeg er ude efter indvandrerstemmerne, når jeg fortæller sandheden. Vælgerne kan jo selv vælge om de stadigvæk vil stemme på kandidaterne eller bare på partiet. Ingen siger jo at de pr. automatik så stemmer på mig.

Med modersmålsundervisning bliver den jo helt gal. Egentlig er det navnet der skulle ændres totalt for lige netop denne handlede ikke om det traditionelle modersmålsundervisning som vi kender det men modersmåls baseret undervisning og det er ikke det samme. Regeringen mente nemlig med denne lov at der var behov for pædagogisk anvendelig viden om, hvordan tosprogede elevers faglighed, selvværd, motivation og trivsel løftes. Derfor var det et forsøgsprogram om modersmålsbaseret undervisning (kun i arabisk og tyrkisk for øvrigt) og kvalificering af sproginddragelsen i undervisningen. Det var ligeledes derfor jeg stemte for, for det skader vel ikke og prøve og arbejde med nye metoder til at styrke de tosprogede elevers danskkundskaber.

Publiceret: i AP 02. Juli 2013 00:12

http://albertslund.lokalavisen.dk/debat-men-han-har-jo-ikke-noget-paa-/20130702/laeserbreve/130629600/1252

Read More
TOP

DEBAT: Interessant snak om valg og listeform

Af Dogan Polat (Soc.), medlem af kommunalbestyrelsen:

Under sloganet “Brænd for din by, brænd den ikke af” har Agendacentret taget initiativ til en ganske udmærket demonstration som foregår hver onsdag på Kongholmscentret. Jeg prøver så at være med på demonstrationen så meget som muligt, når det i øvrigt passer med min arbejdstid.

Under og efter demonstrationen har man mulighed for at snakke, drøfte med borgerne. Jeg hilste pænt på en af Enhedslistens kandidater og var meget nysgerrig og interesseret i svaret til spørgsmålet om hvorfor Enhedslistens kandidater med indvandrerbaggrund altid var stillet bagest i listen af kandidater, sådan at det ikke var realistisk for dem at blive valgt ind.

Enhedslistens opstillingsform er nemlig partiliste, hvor kandidaterne er opstillet i prioriteret rækkefølge. Stemmer, der tilfalder partiet, tilfalder nemlig først kandidaterne der står øverst på listen.

Mit uskyldige spørgsmål blev besvaret med en nærmest “Se dig selv, du er også længst nede i rækken”-attitude. Jeg prøvede så at forklare denne kandidat, at sådan spillede klaveret ikke hos Socialdemokratiet.

Socialdemokratiets opstillingsform er sideordnet, derfor er det ligegyldigt hvor i listen man er placeret, det er de personlige stemmer der afgør om man bliver valgt ind.

Det der var endnu bekymrende var, at jeg kunne mærke at det kom bag på denne kandidat, hvor han så svarer prompte, at så vil han i stedet arbejde for at partiet fik stemmer. Det er fint, det kan man også gøre uden at være kandidat, men det er måske den måde et parti scorer flest stemmer på.

Det er nok klogest og vigtigt for en kandidat at finde ud af hvad partiets opstillingsform er, for derfor overvejer man vil bruge tid og kræfter på at blive valgt.

Derudover vil det klæde Enhedslisten hvis deres kandidater med indvandrerbaggrund var blandt de første tre i rækken, for her er det mest sandsynligt at de også kan blive valgt.

http://albertslund.lokalavisen.dk/debat-interessant-snak-om-valg-og-listeform-/20130515/laeserbreve/705219852/1252

Read More
TOP

Halkı kandırmak

Albertslund´u kundaklama yangını yakanları protesto etmek için her çarşamba protesto gösterisi Kongholmcentret de yapılıyor. Buna her defasında katılmaya özen gösteriyorum. Burada konuşmacı/lar gelip konuşma yapıyor birlikte sloganlar atıyoruz ve Albertslundun kendisine ait marşı söyliyoruz.

Bu protesto gösterisi sadece 20 dakika sürsede bizler için geleceğimiz için orada bulunmam gerektiğini düşünüyorum.

Bu gösterilerde kendi vatandaşımda bulunuyor ve onlarla gerek sosyal gerekse politik konularada giriyoruz.

Politik konulardan birtanesinde Albertslund´ta Birlik liste partinin (Enhedslisten) gecenlerde encümen adayları açıklamasıyla ilgiliydi. 24 kişiden oluşan listede en yakın yabancı(kendi vatandaşımız) 6. ci sırada bulunuyordu. Oysaki birlik liste Partisi (Enhedslisten) sıralamayı ”parti listesine” gore yapıyordu. Yani bu parti, seçimlerde çok iyi giderse (suan için kamuoyu araştırmaları onu gösteriyor) Albertslundta 3 kontenjan çıkarabilecekler(suan sadece bir kişiler). Yani birden üçe kadar kim listedeyse onlar girecek. Hadi diyelim mucize oldu 4 çıkarttılar, peki yabancımız/vatandasimiz girecekmi? Tabiiki hayır cünkü en yakini 6 ci sirada.

Listenin daha aşağısında biriyle görüşme yaptım, madem birlik liste partisi (Enhedslisten) yabancıları bukadar seviyor, onların haklarını savunacağını her defasında dile getiriyor, neden sizlerden bir tanesini ilk 3 ´e koymadida hepinizi kesin olarak seçilmeyeceğiniz sıralarda aday olarak gösterdi diye sordum.
Adamın cevabı, birlik liste partisinin (Enhedslisten) iki yüzlülüğünden daha beterdi.

Adam, benim kendi partimdeki sırayı sorunca bende ona benim partim ”çarşaf listesi” (sideordnet) uyguluyor, yani aday sıralamam önemli değil çünkü alacağım kişisel oyla ben encümenliği kazanıp girecektim. Çarşaf liste uygulamasında kimin en çok oyu varsa o girer dedim, oysa senin birlik listede bukadar aşağıda olman bin küsur oy alsan bile sen giremiyeceksin dedim.

Bunu söylediğimde yüzündeki şaşkınlığı gördüm belliki bunu bilmiyordu ve cevabı daha kötü oldu, bende partime oy toplarım dedi.

Şimdi bu birlik listesindeki (Enhedslisten) aday vatandaşlarımız sizin kapınızı çalacaklar, oyunuzu bana verirseniz ben girecem diyeceklerdir, yani sizi açık bir şekilde kandırmaya çalışacaklar. Oyunuzu ona verir veya vermezsiniz size kalmış ama Enhedslisten için oy verenler düşünmelidir ki, bizden 3 kişiyi seçilmiyeceği bir sıralamada aday olarak layık görüyorsa sizin için çalışacağından haklarınızı gözeteceğinden emin olabilirmisiniz?

Read More
TOP

Yangin cikaran gencler icin yazdigim makale

Albertslund ta yangin cikaran gencler icin yazdigim makale. Zarar hepimize dokunuyor. Hic dokunmasa bile sigorta sirketleri rizkli yer diye primlerini ona göre yükseltiyorlar.

Har skrevet en artikel i Albertslund Posten omkring brandstiftelserne.

http://albertslund.lokalavisen.dk/dogan-polat-god-proces-med-frivillige-er-sat-i-gang-/Lokale-nyheder/20130326/artikler/704029965/1003

Read More